Hace algunas fechas debatía con algunos amigos acerca de los posibles criterios para determinar lo mejor, en determinados ámbitos como el arte, la belleza o incluso la gestión pública (todo está conectado, amigos/as).
Yo siempre me he definido como un filántropo empedernido, algo pánfilo (en su acepción más clásica) y con algo de complejo de inferioridad. Es por ello por lo que la postura que yo defendía, y la que expongo hoy aquí ahora que estáis pocos/as, es la de que para mi la única manera de determinar de manera más o menos fiable lo mejor es atender a qué determina como lo mejor el mayor número posible de gente.
Por poner un ejemplo, o dos: para mi, la mejor canción de R.E.M. es "Losing my religion" y el mejor bar de Toledo es el "Pícaro".
No obstante, todos, incluído yo, tenemos un criterio, muchas veces influído por el mainstream ya sea para adscribirnos a él, ya sea para oponernos a él y así hacernos identificables como individuos entre la masa. Por ello, mis favoritos en los ámbitos anteriormente referidos no siempre coinciden con los mejores.
Por cerrar el ejemplo de antes: mi canción favorita de R.E.M. es "The one I love", y mi bar favorito de Toledo es el "Mamola".
Así que aunque no me importa ser un "outsider", normalmente no lo hago por principios, y sobre todo no se me caen los anillos al sentirme parte del "mainstream" en lo que a mis gustos se refiere. copón ya!